2025.08.01.
Egy közösségi felhívásunk megmutatta, hogy a telefonon megjelenő két kék olvasásjelző pipa erősen megosztja az embereket. Míg egyesek kedvelik őket, addig mások rendkívül stresszesnek érzik.
Szeretnél randit megbeszélni a kiszemelteddel, és ami öt perce még vidám oda‑vissza üzenetváltás volt, hirtelen néma csenddé válik – pedig a kék pipák szerint elolvasta. Ami ártalmatlannak tűnik, messzire vezethet.
A közösségi tagoktól érkező visszajelzések szerint eltérőek a reakciók egy ilyen helyzetre. Néhányakat nem zökkent ki az ilyesmi: «Olyan emberekkel veszem körül magam, akikben bízom. Akkor válaszolok, amikor időm van, és ugyanezt várom a másiktól is. Nem zavar, ha előbb online kaszinózik egyet a Lemon online kaszinó oldalán, és csak utána válaszol. Akinek olvasási visszaigazolásra van szüksége, annak saját problémája van, vagy mérgező környezetben él.»
Legyen szó WhatsAppról, Instagramról vagy Messengeről: az olvasási visszaigazolások már minden közösségi hálózaton kikapcsolhatók.
«Nálam barátságok mentek tönkre miatta»
Sanyi ezzel szemben tudatosan bekapcsolva hagyta a pipákat – nem azért, hogy nyomást gyakoroljon: «Szeretném tudni, hogy az üzenet megérkezett, de nem várok azonnali választ. Néha az is elég, ha valaki csak meghallgat.» Azt viszont elismeri: «Nálam sajnos majdnem barátságok mentek tönkre az olvasási visszaigazolások és a válaszolási kényszer miatt.»
Anna egy lépéssel tovább megy: «Tudatosan bekapcsolva hagytam az olvasási visszaigazolást. Kevésbé bízom azokban az emberekben, akik kikapcsolják ezt a funkciót. Két ismerősömnek ki volt kapcsolva, és az volt a magyarázatuk, hogy különben nyomás alatt érzik magukat. Számomra ez inkább kibúvónak tűnt.»
A közösségben az olvasási visszaigazolások baráti konfliktusokhoz is vezetnek.
«A labilis emberek kikapcsolják a funkciót»
További közösségi tagok figyelmeztető jelnek tartják az olvasási visszaigazolás kikapcsolását, ahogyan Józsi írja: «A labilis emberek kapcsolják ki. Számomra ez annak a jele, hogy meg kell kérdőjelezni a kapcsolatot.»
Még közvetlenebb Dani: «Rendkívül arrogánsnak és beképzeltnek tartom. Aki kikapcsolja az olvasási visszaigazolást, azt üzeni a másiknak: nem vagy fontos számomra! Ez narcisztikus jellemre utal, és figyelmeztető táblát érdemelne: Vigyázat, harapós kutya!»
«Az üzenetet hónapokig nem nyitották meg»
Sára ezzel szemben egy tapasztalatot oszt meg, amely hosszú távon bosszantotta: «Egy férfi írt nekem, hogy találkozzunk‑e újra. Válaszoltam, de az üzenetemet hónapokig meg sem nyitották. Két szürke pipa. Ez egyszerűen tiszteletlen.»
Dávid pragmatikusan ítél: «Akik nagyon sokáig nem válaszolnak, azok azt mutatják, hogy nem vagyok prioritás számukra. Ennek megfelelően ritkábban jelentkezem.» Zsófi kicsit árnyaltabban látja: «Szervezési ügyekben már zavar. Elég lenne egy rövid igen vagy nem. De alapvetően úgy gondolom, hogy értelmes felnőttek között nem kell készenlétben állni.»
Elolvasta már a személy az üzenetemet, vagy sem? Gyakran túl sokat gondolunk egy elmaradt válaszba.
«Megkímél a fölösleges töprengéstől»
A közösségi vélemények azt is mutatják: sokan kikapcsolják a funkciót, hogy megvédjék magukat a stressztől, félreértésektől vagy érzelmi függéstő, ahogy Anna írja: «Én magam kergettem magam az őrületbe. Elolvasta, de nem válaszol. Online volt, de nem ír … Ez már szinte kontrollmániává vált. Mióta kikapcsoltam a funkciót, nyugodtabb és szabadabb vagyok.»
Feri a korábbi párkapcsolati tapasztalatokból egyértelmű következtetést von le: «Mindent kikapcsoltam. Ha a bizalom csak ellenőrzés útján működik, az számomra rossz párkapcsolat.»
Az olvasási visszaigazolások akár egy kapcsolat végét is okozhatják.
«Régen megsértődtem»
Floriana inkább pragmatikus: «Én mindent kikapcsoltam. Így este válaszolhatok anélkül, hogy nyomást éreznék – még akkor is, ha például már nappal írtam a partneremnek. Így senkinek nem okozok rossz érzést. Számomra is kellemesebb. Megkímél a felesleges rágódástól.»
Pat ezt írja: «Régen megsértődtem, és dacból nem jelentkeztem többé. Ma már látom: az embereknek életük is van, és néha idő kell, hogy megtalálják a megfelelő szavakat.»
Aki túl sokat rágódik mások WhatsApp‑viselkedésén, annak változtatnia kellene a beállításain.
«A stressz, a bizalmatlanság és a konfliktusok kiváltói»
Feltűnően sok vélemény kritizálja a telefonhasználati szokásokat is. Jamie így fogalmaz: «Ezek már nem ártalmatlan funkciók, hanem a stressz, a bizalmatlanság és a konfliktusok kiváltói. Beteges, milyen kevés hely marad a visszavonulásra és a magánszférára. Nem minden elmaradt válasz támadás!»
Nathaliejamie is hasonlóan látja: «Ma mindent kicsit túlságosan komolyan veszünk. Minden pillanatot kommentálni és megindokolni kell. Pedig régebben teljesen normális volt, hogy néha nem lehetett elérni az embert.»
Sokan kritizálják az okostelefonokkal járó állandó elérhetőséget is, és visszasírják a vezetékes telefont.
«A bizalom offline épül»
A számos digitális lehetőség ellenére a közösség azt mutatja: az igazi közelség nem a csetben születik. «A bizalom offline épül.» «Tudatosan nincs mobiltelefonom. Aki úgy gondolja, hogy mindig azonnal választ érdemel, az nem tud kapcsolódni.» Ha pedig tényleg sürgős a dolog? Daniel egyszerű megoldást kínál: «Akkor egyszerűen felhívom.»
